Sinds een half uurtje zijn alle links in Google gemarkeerd als malware. Je kan nergens meer op doorklikken, je krijgt alleen een scary waarschuwing “This site may harm your computer”. Lekkere bug. Dit kost goed knaken…

Reacties (1)

Een verkeersbon krijgen op de fiets is al een fascinerende ervaring, maar de beschikking daadwerkelijk thuis krijgen is pas echt een feest… Zeker als je 100% zeker vrijuit gaat. De heer W. HOF wonende aan de Cornelis TROMSTRAT ken ik namelijk niet.

Bij de uitwassen van de groeiende informatisering van de samenleving kunnen vraagtekens worden gesteld, maar in dit geval had het gebruiken van iets moderns als een computer overduidelijk meerwaarde gehad.

Reacties (5)

Oooh… De VVD gaat eindelijk iets doen aan die allocht… onvolledige zenderpakketten waardoor je haast wel een schotel moet hebben?

Trieste poster. Maar goed, het had ook wel een heel bijzondere poster moeten zijn om me te overtuigen op de VVD te stemmen.

Reacties (0)

Op nu.nl stond voor de verandering een aardig interview met security-meester Bruce Schneier. Hij beargumenteert dat in Nederland de overheid binnen afzienbare tijd zal moeten gaan reguleren op het gebied van computerveiligheid. Dat leidt natuurlijk direct tot een hoop boegeroep, maar het komt op mij over als een goed idee.

Een auto-vergelijking lijkt me hier wel op zijn plaats. De overheid stelt autofabrikanten verplicht om auto’s te maken die veilig in het gebruik zijn (zo niet, dan mogen ze 20.000 auto’s terugroepen op hun eigen kosten). Jij hoeft geen monteur te zijn om veilig te kunnen rijden. Dat is voornamelijk de zaak van de fabrikant (die prima winsten maakt en er best voor kan zorgen). Zo kan de overheid ook computer- en softwarefabrikanten verantwoordelijk stellen voor het maken van veilige computers.

We moeten toegeven dat er een vreemde situatie is ontstaan waarin je eigenlijk niet meer kan leven zonder computer, maar tegelijkertijd zijn de meeste computers ongeleide projectielen die gemakkelijk door criminelen kunnen worden misbruikt voor het plegen van steeds serieuzere delicten.

Als je het interview luistert is Schneier niet eens zozeer degene die per se aanmoedigt om te reguleren; hij concludeert dat het binnenkort zal gebeuren. Ik denk dat hij gelijk heeft.

Je kunt security niet in de handen van gebruikers laten. Op dit moment is het ‘t probleem van de gebruiker, en dat kan niet meer. Gebruikers weten er niets van, en dat valt ze niet kwalijk te nemen. Op een gegeven moment moet de overheid gewoon zeggen: luister Microsoft, luister Dell, luister Adobe, tot hier en niet verder. Jullie gaan nu eindelijk zorgen dat de gewone man een veilige computer kan krijgen, zonder dat hij naar de hogeschool moet om het een beetje goed te kunnen configureren. En anders gaan jullie gewoon bloeden.

Ik zou zulke maatregelen van harte toejuichen. De markt heeft gefaald, zoveel is duidelijk.

Reacties (1)

Als dit niet surreëel, psychedelisch, creatief, mindblowing, lulzy, postmodern en geniaal is, weet ik het ook niet meer: “Lasagna Cat”. Het productiebedrijf Fatal Farm heeft een dertigtal klassieke Garfield-strips live uitgevoerd en professioneel bewerkt, als een ‘tribute’ aan Garfield-auteur, inspirator van een generatie, cult-antiheld en multimiljonair Jim Davis.

Wat het project “Lasagna Cat” nog meer bizar maakt, is het grote aantal Garfield tribute-video’s dat verschenen is (GARFIELD ATE A PURSE, bone!!, haunted hamburger!!, moustache!!!, Macarena en 25 andere filmpjes…)

Wacht op de muziek in het laatste deel van de video’s, en je bent in voor wat serieuze freaky shit… Niet je ordinary Youtube-mashup. De kwalitatieve postproductie maakt het des te meer bizar. Wie maakt dit? Waarom? WESHALVE? Anyway. Voer voor fijnproevers. Zij die weten, weten. Zij die niet begrijpen, begrijpen niet. Ik ben beide, maar moet concluderen dat als je hier de skills, apparatuur en tijd voor hebt en toch ook nog kan eten, je een redelijke baas bent.

De website van het project (met alle filmpjes in hoge kwaliteit .movjes) is te vinden op: lasagnacat.com.

Reacties (3)