Walter Hop





Lauheid


Google Fail
zaterdag 31 januari 2009

Sinds een half uurtje zijn alle links in Google gemarkeerd als malware. Je kan nergens meer op doorklikken, je krijgt alleen een scary waarschuwing “This site may harm your computer”. Lekkere bug. Dit kost goed knaken…



W. HOF is er gloeiend bij
zondag 10 februari 2008

Een verkeersbon krijgen op de fiets is al een fascinerende ervaring, maar de beschikking daadwerkelijk thuis krijgen is pas echt een feest… Zeker als je 100% zeker vrijuit gaat. De heer W. HOF wonende aan de Cornelis TROMSTRAT ken ik namelijk niet. :_)

Bij de uitwassen van de groeiende informatisering van de samenleving kunnen vraagtekens worden gesteld, maar in dit geval had het gebruiken van iets moderns als een computer overduidelijk meerwaarde gehad.

tromstrat1.gif




Oooh… De VVD gaat eindelijk iets doen aan die allocht… onvolledige zenderpakketten waardoor je haast wel een schotel moet hebben?

Trieste poster. Maar goed, het had ook wel een heel bijzondere poster moeten zijn om me te overtuigen op de VVD te stemmen.

vvd_reclame.jpg



Lasagna Cat: GARFIELD ATE A PURSE
donderdag 31 januari 2008

Als dit niet surreëel, psychedelisch, creatief, mindblowing, lulzy, postmodern en geniaal is, weet ik het ook niet meer: “Lasagna Cat”. Het productiebedrijf Fatal Farm heeft een dertigtal klassieke Garfield-strips live uitgevoerd en professioneel bewerkt, als een ‘tribute’ aan Garfield-auteur, inspirator van een generatie, cult-antiheld en multimiljonair Jim Davis.

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Wat het project “Lasagna Cat” nog meer bizar maakt, is het grote aantal Garfield tribute-video’s dat verschenen is (GARFIELD ATE A PURSE, bone!!, haunted hamburger!!, moustache!!!, Macarena en 25 andere filmpjes…)

Wacht op de muziek in het laatste deel van de video’s, en je bent in voor wat serieuze freaky shit… Niet je ordinary Youtube-mashup. De kwalitatieve postproductie maakt het des te meer bizar. Wie maakt dit? Waarom? WESHALVE? Anyway. Voer voor fijnproevers. Zij die weten, weten. Zij die niet begrijpen, begrijpen niet. Ik ben beide, maar moet concluderen dat als je hier de skills, apparatuur en tijd voor hebt en toch ook nog kan eten, je een redelijke baas bent.

De website van het project (met alle filmpjes in hoge kwaliteit .movjes) is te vinden op: lasagnacat.com.




 Ja ja lezertjes. Dat is lang geleden. Dat is prima, we gaan namelijk nog verder terug in de tijd. Want waar was jij op 22 november 1987? Oh okee. Nou, Amerikanen keken die avond natuurlijk naar de TV, en werden zo getuige van een van de weinige TV-hack incidenten uit de geschiedenis.

Tijdens de pizza en het nieuws van 9 uur viel opeens bij de kijkers de surrealistische beeltenis van Max Headroom de huiskamer binnen. Een onbekende partij stuurde met een extreem sterke zender zijn eigen videosignaal naar een ontvanger van het station, waardoor de reguliere TV-uitzending werd weggedrukt. 30 seconden stille gebaren van de Max Headroom-kloon volgden, tot de technici van het Chicagose TV-station over wisten te schakelen naar een ander kanaal.

Later die avond, tijdens een uitzending van Dr. Who, werd opnieuw het TV-signaal onderbroken, en omdat er geen technici aanwezig waren kon “Max Headroom” zijn volledige statement maken, dit keer inclusief geluid. Als je dankzij specialistische kennis en apparatuur van tienduizenden dollars de kans krijgt om een TV-kanaal over te nemen en je boodschap aan honderdduizenden kijkers te laten zien, wat ja wat doe je dan? Nou, dit natuurlijk:

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

(22MB WMV download)

De videoboodschap van de piraat roept meer vragen op dan antwoorden, en zo hoort het ook te zijn met Kunst. Nihilisme, komedie, kritiek aan het adres van de TV-autoriteiten? Wie zal het zeggen. Waarom likt een hond aan zijn ballen? Omdat hij het kan. Soms is dat genoeg.

Hoe dan ook, het Max Headroom-incident werd wereldnieuws. Zie onder andere deze nieuwsuitzending met fijne uitleg, melodramatisch commentaar van een kijker (”I got so upset I wanted to bust my TV-set!”) en een ernstig dreigement van de FCC aan de piraten. Een verslag van Tolmes News Service uit 1987 met wat details is te vinden op textfiles.com (deel 1 en deel 2).

Ondanks de dreigementen en het onderzoek van de autoriteiten die een TV-hacking hype vreesden, is de Max Headroom videopiraat nooit gevonden. Niet lang daarna schakelden de meest serieuze stations over naar digitale transmissie en later encryptie waardoor het lastiger werd om op een signaal in te breken. Grootschalige TV-hacks zijn er niet meer geweest. Piraten en hackers bestaan nog steeds en krijgen dankzij computers en het wereldwijde internet betere kansen dan ooit, maar creatief techno-anarchisme zoals in 1987 neergezet door “Max Headroom” is zeldzaam geworden. Als je naar de TV kijkt, zie je altijd wat men wil dat je ziet. En dat is misschien ook maar beter, maar wel een stuk minder boeiend.