Rappapaaa…

kip:~> cat bla.php

<?php
echo 2700000.0;
echo "\n";
echo 2800000.0;
echo "\n";
echo 2900000.0;
echo "\n";

?>

kip:~> php bla.php
2700000
2.8E+6
2900000

Floating point getallen worden in PHP normaal geprint, behalve 2800000, dat getal is speciaal want het wordt altijd geprint als 2.8E+6!!! LOLWUT?

Een geniaal “feature” dat bepaalde magische floats (maar andere floats niet!) plotseling en zonder noodzaak print in wetenschappelijke notatie! Lachen gieren brullen, en zeker wanneer je dat getal in MySQL opslaat die dat getal blijkbaar niet kan handlen, want dan staat er opeens 0,02 op een factuur in plaats van 28.000. Daar worden klanten altijd zo blij van!! En ik ook! ROOFLE!!

Meer doldrieste pret volgt als je de bug niet kan reproduceren op je testomgeving, omdat daar PHP 5.2.1 draait, en de bug is pas in PHP 5.2.2 geïntroduceerd! Ha, ha, ha !!

In PHP 5.2.5 zit de bug er overigens nog steeds in. Ik heb gereplied op het PHP bugreport dat blijkbaar al een paar maanden openstaat… niet hopen

Reacties (1)

Hmm, de Lange Geer blijkt een éénrichtingsweg te zijn. En het blijkt dat je ook een bekeuring kan krijgen op de fiets. Het bord stond er helaas echt, dus er viel weinig op af te dingen. Mijn mooie verklaring (die ik niet verplicht was te geven) werd gereduceerd tot een simpele conclusie: Ik wist het niet.

Reacties (1)

Wie dit onverhoopt mocht lezen: een relaxed, gezond, interessant, voldoening gevend 2008 gewenst!

Kerstkaarten heb ik dit jaar niet gedaan, alleen mede-ondertekend, dus alleen wie connecties heeft met mijn vriendin heeft er een gehad. De rest kan zich door middel van dit bericht toch verheugen in de beste wensen.

Google heeft zo te zien weer een custom logo vandaag…

De confettisnippers lijken een boodschap te vormen; volgens mij is ‘t “SYN SYN|ACK ACK”, oftewel de TCP handshake, de volgorde van datapakketjes om een verbinding tussen twee systemen op te zetten.

Lekker nerderig

Reacties (2)

 Ja ja lezertjes. Dat is lang geleden. Dat is prima, we gaan namelijk nog verder terug in de tijd. Want waar was jij op 22 november 1987? Oh okee. Nou, Amerikanen keken die avond natuurlijk naar de TV, en werden zo getuige van een van de weinige TV-hack incidenten uit de geschiedenis.

Tijdens de pizza en het nieuws van 9 uur viel opeens bij de kijkers de surrealistische beeltenis van Max Headroom de huiskamer binnen. Een onbekende partij stuurde met een extreem sterke zender zijn eigen videosignaal naar een ontvanger van het station, waardoor de reguliere TV-uitzending werd weggedrukt. 30 seconden stille gebaren van de Max Headroom-kloon volgden, tot de technici van het Chicagose TV-station over wisten te schakelen naar een ander kanaal.

Later die avond, tijdens een uitzending van Dr. Who, werd opnieuw het TV-signaal onderbroken, en omdat er geen technici aanwezig waren kon “Max Headroom” zijn volledige statement maken, dit keer inclusief geluid. Als je dankzij specialistische kennis en apparatuur van tienduizenden dollars de kans krijgt om een TV-kanaal over te nemen en je boodschap aan honderdduizenden kijkers te laten zien, wat ja wat doe je dan? Nou, dit natuurlijk:

(22MB WMV download)

De videoboodschap van de piraat roept meer vragen op dan antwoorden, en zo hoort het ook te zijn met Kunst. Nihilisme, komedie, kritiek aan het adres van de TV-autoriteiten? Wie zal het zeggen. Waarom likt een hond aan zijn ballen? Omdat hij het kan. Soms is dat genoeg.

Hoe dan ook, het Max Headroom-incident werd wereldnieuws. Zie onder andere deze nieuwsuitzending met fijne uitleg, melodramatisch commentaar van een kijker (”I got so upset I wanted to bust my TV-set!”) en een ernstig dreigement van de FCC aan de piraten. Een verslag van Tolmes News Service uit 1987 met wat details is te vinden op textfiles.com (deel 1 en deel 2).

Ondanks de dreigementen en het onderzoek van de autoriteiten die een TV-hacking hype vreesden, is de Max Headroom videopiraat nooit gevonden. Niet lang daarna schakelden de meest serieuze stations over naar digitale transmissie en later encryptie waardoor het lastiger werd om op een signaal in te breken. Grootschalige TV-hacks zijn er niet meer geweest. Piraten en hackers bestaan nog steeds en krijgen dankzij computers en het wereldwijde internet betere kansen dan ooit, maar creatief techno-anarchisme zoals in 1987 neergezet door “Max Headroom” is zeldzaam geworden. Als je naar de TV kijkt, zie je altijd wat men wil dat je ziet. En dat is misschien ook maar beter, maar wel een stuk minder boeiend.

Reacties (0)

Dat je bij die nieuwe videotheek niet kan pinnen, dat is:

Maar de behulpzaamheid van Fortis is werkelijk:

De kleuren zijn wel

Reacties (1)